| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
mat Site Admin

Inscrit le: 17 Nov 2002 Messages: 69
|
Posté le: Lun Mar 10, 2003 10:16 am Sujet du message: Pourquoi la peine de mort a-t-elle été abolie si tard ? |
|
|
Pourquoi la peine de mort a-t-elle été abolie si tard en France ?
Dernière édition par mat le Jeu Mar 23, 2006 12:08 pm, édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Shalashaska Invité
|
Posté le: Mar Juin 24, 2003 8:28 pm Sujet du message: |
|
|
| Si tard ? non c'est une blague, sérieusement la peine de mort devrait encore etre en application en france et en Europe, les USA ont des annés d'avance sur nous la dessus |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kwiki Invité
|
Posté le: Mer Juil 30, 2003 12:16 pm Sujet du message: Pas d'accord |
|
|
| Les usa ont des années de retard oui!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Fille Invité
|
Posté le: Ven Aoû 29, 2003 2:31 pm Sujet du message: ? |
|
|
| Shalashaska a écrit: |
| Si tard ? non c'est une blague, sérieusement la peine de mort devrait encore etre en application en france et en Europe, les USA ont des annés d'avance sur nous la dessus |
on apprend pas à ne pas tuer en tuant. Les usa appliquent la peine de mort mais le taux de criminalité y est plus élevé qu'ailleurs  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
thelma Invité
|
Posté le: Mar Sep 16, 2003 8:35 am Sujet du message: Folie Meurtrière |
|
|
Dire sérieusement "on apprend à ne pas tuer en tuant" est vraiment incroyable! Qu'est-ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui ose dire un truc pareil? Ce site expose pourtant très bien tout ce qui fait qu'on doit être contre la peine de mort. Enfin, "on", ça ne veut pas dire grand chose : l'Etat (dans quelque pays que ce soit) n'a pas à punir par la mort, car il a les moyens d'agir autrement. Nous (les êtres humains) ne sommes pas des barbares (enfin bon...) et nous pouvons réfléchir et aller au-delà du simple sentiment de vengeance primaire qui fait qu'on veut tuer celui qui a tué. Réfléchir aux causes, aux moyens d'empêcher cela (interdire la vente d'armes libre par exemple, non?), aux moyens de punir les crimes, réfléchir sur le rôle de la prison et ce qui doit y être fait et comment on doit traiter les prisonnier(e)s : voilà ce qui devrait être répandu partout. Quand et comment, malheureusement je ne sais pas...  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Invité
|
Posté le: Sam Sep 04, 2004 7:16 am Sujet du message: |
|
|
Elle n'aurait jamais du etre abolie.
Surtout dans un pays comme la france ou les criminels, violeurs & terroristes font maxi quelques années de prison et ca recommence.
Oui à la peine de mort ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Invité
|
Posté le: Mar Sep 07, 2004 7:40 am Sujet du message: |
|
|
Il est important de rétablir la peine de mort, surtout dans un pays comme la france ou les délinquants sexuels, criminels & terroristes font généralement une courte durée de prison et voient même très souvent leurs peines largement abaissées; ils sont relachés et recommence à foutre la m****.
Pour la peine de mort contre :
_ les violeurs & délinquants sexuels (sans exception)
_ les criminels
_ les terroristes |
|
| Revenir en haut |
|
 |
zizanie Invité
|
Posté le: Mar Sep 07, 2004 11:35 am Sujet du message: décourageant |
|
|
les quelques réponses que je lis sont vraiment décourageantes. C'est un site contre la peine de mort et les quelques personnes qui laissent des messages sont le plus souvent pour. Ces personnes ne semblent jamais douter du bien fondé de la peine de mort et il n'y a personne pour faire un contre-point. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bloucblouc Invité
|
Posté le: Mer Sep 29, 2004 11:50 am Sujet du message: |
|
|
| on vois ici que la plupart des gens n'y on pas assistés pcq on dit "oui" mais qd on vois comment le condamné souffre j'crois qu'on dirrai autre chose c'est vrai qu'il faudrai etre plus sévere mais pas a ce point... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Wilbi Invité
|
Posté le: Ven Nov 19, 2004 4:07 pm Sujet du message: |
|
|
| bloucblouc a écrit: |
| on vois ici que la plupart des gens n'y on pas assistés pcq on dit "oui" mais qd on vois comment le condamné souffre j'crois qu'on dirrai autre chose c'est vrai qu'il faudrai etre plus sévere mais pas a ce point... |
-La peine de mort a un effet dissuasif. Sachant qu'elle risque d'être condamnée à mort, une personne réfléchit à deux fois avant de commettre un crime. L'exécution d'un criminel peut en dissuader d'autres et, par conséquent, la peine de mort diminue le taux de criminalité.
-Assurer la sécurité de la population est du devoir de chaque Etat. Pour que cette protection soit efficace, il faut que justice soit faite en cas de crimes graves et que la peine de mort soit maintenue.
-Passer le restant de sa vie derrière les barreaux est de toute façon aussi horrible que la peine de mort. La prison à perpétuité est inhumaine et viole également les droits de l'homme.
-Avec la peine capitale, aucune récidive n'est possible. Une peine de prison n'est par contre jamais définitive.
-Pour les familles des victimes, il est plus rassurant et apaisant de savoir que la personne qui a causé la mort d'un proche a été exécutée.
-Garder un homme en prison coûte trop cher à la société. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
John Invité
|
Posté le: Mer Déc 01, 2004 12:38 pm Sujet du message: |
|
|
Il a été prouvé que la peine de mort ne coutaît pas paradoxalement moins cher que des longues peines de prison, justement parce que les condamnés croupissent des DECENNIES dans le couloir de la mort avant d'être exécutés ! (Aux Etats-Unis en tous cas).
En plus de cela, on a aussi constatés que le rétablissement de la peine de mort aux USA n'a eu aucun effet disuasif, si on se réfère aux statistiques de criminalité...
A bon entendeur !
John |
|
| Revenir en haut |
|
 |
invité Invité
|
Posté le: Mer Déc 01, 2004 1:16 pm Sujet du message: |
|
|
etre pour la peine de mort c'est se rabaissé aux criminels .
alors ne soyons pas comme w |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Invité
|
Posté le: Lun Jan 17, 2005 11:15 am Sujet du message: |
|
|
| bloucblouc a écrit: |
| on vois ici que la plupart des gens n'y on pas assistés pcq on dit "oui" mais qd on vois comment le condamné souffre j'crois qu'on dirrai autre chose c'est vrai qu'il faudrai etre plus sévere mais pas a ce point... |
c'est beau de joue les humanistes en se preoccupant de la soufrance des criminels face a la mort mais comment oublier que si ils sont la c'est a cause de leurs mefait plus violent certaines fois???et la soufrance des victimes alors? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alex Invité
|
Posté le: Sam Jan 22, 2005 7:15 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| et la soufrance des victimes alors? |
On devrait plutôt se poser la question de la place de la victime dans un procès pénal... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Invité
|
Posté le: Sam Jan 22, 2005 10:39 am Sujet du message: |
|
|
| Wilbi a écrit: |
-Avec la peine capitale, aucune récidive n'est possible. Une peine de prison n'est par contre jamais définitive. |
Pour ça il faut exécuter le bon
| Citation: |
| La peine de mort a un effet dissuasif. Sachant qu'elle risque d'être condamnée à mort, une personne réfléchit à deux fois avant de commettre un crime. L'exécution d'un criminel peut en dissuader d'autres et, par conséquent, la peine de mort diminue le taux de criminalité. |
Sauf pour les fous qui veulent se faire "connaitre" et veulent à travers ça se suicider.
On peut aussi penser aux fanatiques qui voudront finir comme leurs idoles. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|