| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
mat Site Admin

Inscrit le: 17 Nov 2002 Messages: 69
|
Posté le: Mer Mai 03, 2006 3:22 pm Sujet du message: 03.05.06 - Exécution de Joseph Clark - Ohio, USA |
|
|
La lente agonie de Joseph Clark relance le débat sur la cruauté de l'injection létale
3 mai 2006 / L'exécution était prévue à 10 heures du matin, heure locale, dans le pénitencier de la Southern Ohio Correctionnal Facility, au sud de l'Ohio. Tout aurait dû se dérouler " normalement ", en deux ou trois minutes. Mais Joseph Clark a mis près d'une heure et trente minutes pour mourir dans d'insoutenables souffrances… tellement que les autorités carcérales ont finalement fermé les rideaux, empêchant les témoins d'assister à la lente mise à mort.
lire la suite : http://www.revoltes.org/execution-joseph-clark-030506.html |
|
| Revenir en haut |
|
 |
TURTLE
Inscrit le: 05 Mai 2006 Messages: 1
|
Posté le: Ven Mai 05, 2006 10:10 am Sujet du message: |
|
|
Je voudrais dire ô combien la lecture de l'article sur l'exécution de Joseph Clark m'a glacé. Et pourtant j'ai la peau dure : je me suis déjà beaucoup documenté, j'ai beaucoup visionné et beaucoup lu non seulement sur l'application de la peine de mort, mais plus en amont sur ce qui amène un humain à assassiner ses proches et à risquer souvent en conscience, dans certains pays, ce que certains appellent le "châtiment suprême" et que j'appellerais, moi, une boucherie inutile. J'ai intégré les horreurs des exécutions, mais aussi, pour tester ma farouche opposition à la "death penalty" (pas seulement aux Etats Unis), je me suis documenté sur les crimes et vu non moins d'horreurs, surtout dans les assassinats d'enfants : ma détermination contre la peine de mort est pourtant restée inébranlable. Cette conviction m'est apparue le jour de l'exécution de Christian Ranucci, dont le procès a été du même niveau des pires parodies de procès texans d'exclus noirs ou latins condamnés à mort pratiquement sans défense digne de ce nom. Je ne prétends pas détenir la vérité sur l'innocence ou la culpabilité de Ranucci, je dis que les preuves pour le condamner étaient bien minces [c'est peu de le dire] et largement contredites par les preuves à décharge escamotées. Quant à le condamner à mort ! Depuis je me sens coupable de ne pas me mobiliser plus, faute de temps, contre la peine de mort.
Je contitue à tester ma conviction en ne me détournant pas des crimes les plus atroces, et ma conviction est, à ce jour, intacte. Je suis donc encore plus désespéré de la nature humaine de ceux qui militent pour la peine de mort [qui sont finalement des meurtriers en puissance] que de ceux qui commettent les pires assassinats, qui eux n'ont aucune excuse non plus et doivent, évidemment, être très durement sanctionnés, que l'on ne se méprenne pas...
Merci à vous Mr BADINTER, vous êtes un homme que je respecte au plus haut point. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jacques63
Inscrit le: 23 Fév 2006 Messages: 38
|
Posté le: Mer Mai 10, 2006 8:01 am Sujet du message: |
|
|
| Oui, cela prouve la cruauté de l'injection léthale, même si l'assassin mérite un tel châtiment !!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jacques63
Inscrit le: 23 Fév 2006 Messages: 38
|
Posté le: Mer Mai 10, 2006 8:06 am Sujet du message: |
|
|
| TURTLE a écrit: |
Je voudrais dire ô combien la lecture de l'article sur l'exécution de Joseph Clark m'a glacé. Et pourtant j'ai la peau dure : je me suis déjà beaucoup documenté, j'ai beaucoup visionné et beaucoup lu non seulement sur l'application de la peine de mort, mais plus en amont sur ce qui amène un humain à assassiner ses proches et à risquer souvent en conscience, dans certains pays, ce que certains appellent le "châtiment suprême" et que j'appellerais, moi, une boucherie inutile. J'ai intégré les horreurs des exécutions, mais aussi, pour tester ma farouche opposition à la "death penalty" (pas seulement aux Etats Unis), je me suis documenté sur les crimes et vu non moins d'horreurs, surtout dans les assassinats d'enfants : ma détermination contre la peine de mort est pourtant restée inébranlable. Cette conviction m'est apparue le jour de l'exécution de Christian Ranucci, dont le procès a été du même niveau des pires parodies de procès texans d'exclus noirs ou latins condamnés à mort pratiquement sans défense digne de ce nom. Je ne prétends pas détenir la vérité sur l'innocence ou la culpabilité de Ranucci, je dis que les preuves pour le condamner étaient bien minces [c'est peu de le dire] et largement contredites par les preuves à décharge escamotées. Quant à le condamner à mort ! Depuis je me sens coupable de ne pas me mobiliser plus, faute de temps, contre la peine de mort.
Je contitue à tester ma conviction en ne me détournant pas des crimes les plus atroces, et ma conviction est, à ce jour, intacte. Je suis donc encore plus désespéré de la nature humaine de ceux qui militent pour la peine de mort [qui sont finalement des meurtriers en puissance] que de ceux qui commettent les pires assassinats, qui eux n'ont aucune excuse non plus et doivent, évidemment, être très durement sanctionnés, que l'on ne se méprenne pas...
Merci à vous Mr BADINTER, vous êtes un homme que je respecte au plus haut point. |
Face à ce qui est arrivé à Mathias et à Madison, il y aurait de quoi contester l'abolition de la peine de mort. Je pense aussi que le rejet de la loi Badinter même sous mandat de Mittérand n'aurait pas abouti à zéro éxécution !!!
En effet, refuser une grâce tout en étant contre la mesure consiste à "laisser la justice suivre son cours " tout simplement !!! et la pression populaire aurait amené un dirigent abolitioniste à donner le feu vert. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|